AK Parti Beykoz İlçe Başkanı Özkan Ayduğan, Beykoz’un mülkiyet meselesine dair kamuoyunda çıkan yanlı ve yanlış haberler ile CHP’li Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in bir TV programında yapmış olduğu açıklamalara sert tepki gösterdi.
İlçe Başkanı Ayduğan, Kadın Kolları Başkanı Gaye Zayıf, Gençlik Kolları Başkanı Burak Karaçam ve Yerel Yönetimlerden Sorumlu İlçe Başkan Yardımcısı Fatih Yılmaz ile birlikte yerel basın temsilcileriyle bir araya gelerek konuya dair kamuoyuna açıklama yaptı.
Özkan Ayduğan, bahse konu yerlerin, 30-40 yıldır kullanılan ve bir mahalle haline dönüştüğünü vurgulayan üzerinde onlarca binanın olduğu, aslında orman vasfını yitirmiş ancak orman sınırları içerisinde gözüken yerler olduğunun altını çizdi.
AK Parti döneminde Beykoz’un yüzde 95’inde mülkiyet sorununun, 2B kanunu, İBB ile takas yapılan alanlar kullanıcılarına verilmesi, yapı kayıt belgesi ile doğrudan tapular verilmesi, vakıf parselleri takas yoluyla tapuya dönüştürülmesi ve hazine parsellerinin kullanıcılarına satışı ile çözüldüğünü belirten İlçe Başkanı Özkan Ayduğan, orman vasfını yitirmiş alanlara değindi.
“CUMHURBAŞKANI BEYKOZ İÇİN ÖNEMLİ BİR KARARA İMZA ATTI”
Orman vasfını yitiren alanlar için 2018 yılında çıkarılan kanun maddesi ile ilk adım atıldığını vurgulayan Ayduğan, “Bu kanun ile 2018 yılından önce var olan yapılara tapu verilebilmesinin önü açılmış oldu. Bu kapsamda, Cumhurbaşkanımız Sn. Recep Tayyip Erdoğan tarafından Haziran ayı içerisinde Beykoz‘umuzun 10 mahallesinde mülkiyet sorununu çözecek önemli bir karara imza atıldı. Resmi Gazete’de yayımlanan karar ile ilk etapta yaklaşık 700 binada tapu alma süreci başlatılmış oldu.” dedi.
“HİÇBİRİSİ FİİLEN ORMAN DEĞİLDİR”
Ayduğan, “Bahse konu Ek 16’ya giren bu alanlar, orman vasfını yitirmiş, üzerinde yerleşim yeri olan ve ormana dönemeyecek yerlerdir. Kanunun işletilebilmesi için orman dışarısına çıkartılan bu yerlere karşılık 2 katı büyüklüğünde alan hazine tarafından ormana verilmek şartıyla orman sınırı dışına çıkartılmış yerlerdir. Bu alanların hiçbirisi fiilen hali hazırda orman değildir.” diye konuştu.
“ÜZERİNDE BİNA OLMAYAN PARSEL EK 16’YA KONU OLAMAZ”
“Bu kanun vatandaşlarımızın sorununu çözmekle beraber, orman varlığını azaltan değil büyüten bir uygulamadır.” diyen Ayduğan, “2018 yılında çıkarılan Ek 16 kanunu ile tapu verilecek alanlarda üzerinde bina şartı aranmaktadır. Yani üzerinde bina olmayan hiçbir parsel Ek 16’ya konu olamaz. Söylendiği gibi fiili orman olan yerler bu kanun kapsamında yoktur.” şeklinde konuştu.
“ÇÖZÜM ÜRETMEYECEK MİYİZ?”
Ayduğan, şu soruları sordu:
“Sizce, 30-40 yıldır kullanılan ve artık bir mahalle haline dönüşmüş, üzerinde onlarca binanın olduğu, aslında orman vasfını yitirmiş ancak orman sınırları içerisinde gözüken yerlerin kaderine terk edilmesi doğru mu?
Bu insanların dönüşüm umutlarını çözümsüzlüğe mahkûm etmek doğru mu?
Türkiye’de muhalefet her hayati konuyu siyasete malzeme ediyor diye sorununa çözüm bekleyen vatandaşımızın sorunlarına çözüm üretmeyecek miyiz?”
“HEMŞEHRİLERİMİZ TAPULARINA KAVUŞMAYI BEKLİYOR”
Yenimahalle’yi örnek veren Özkan Ayduğan, “Şuan Yenimahalle’de yaklaşık 5 bin hemşerimiz bu uygulama ile tapu almayı bekliyor. Beykoz genelinde ise yaklaşık 15 bin hemşerimiz Ek 16 kapsamında tapusuna kavuşmayı bekliyor.” dedi ve şöyle devam etti:
“İşte, vatandaşımızın sorunlarıyla hemhal olan Sayın Cumhurbaşkanımızın imzasıyla Haziran ayında Resmi Gazete’de yayımlanan son kararname ile yaklaşık 700 bina da yaşayan 5 bin civarı vatandaşımızın tapu sorununu çözecek ilk adım atıldı.
Sayın Belediye Başkanı bu mahallerde seçim öncesi defaatle mülkiyet probleminin çözümüyle alakalı sözler vermesine rağmen TV programındaki açıklaması kamuoyunda soru işaretlerine neden olmuştur.
Bundan sonra yapılması gereken, arazi ölçümlerinin bir an önce yapılıp, kadastro ve tapu çalışmaların neticelendirilerek vatandaşlarımıza tapularının bir an önce verilmesi gerekmektedir.”
“CHP’NİN TUTUMUNU HATIRLATMAKTA FAYDA VAR”
“Geçmişte Beykozlunun sorunlarını çözmeye yönelik atılan adımlara karşı CHP’nin tutumunu da hatırlatmakta fayda var.” diyen Özkan Ayduğan,
“2B kanunu çıkarıldı. CHP defalarca anayasa mahkemesine taşıdı, imar barışı çıkarılarak vatandaşa tapuları verildi. CHP, aynı şekilde anayasa mahkemesine taşıdı,
Vatandaşa tapuları verilirken CHP milletvekilleri engellemeye çalıştı, köylerdeki ETBAR çalışmaları CHP meclis üyelerince mahkemeye taşındı,
Yapılan imar planları her seferinde CHP’nin arka bahçesi Mimarlar Odası tarafından mahkemeye taşındı.” dedi.
“KÖSTEK OLMAK YERİNE DESTEK OLMALIDIR”
Tokatköy Kentsel Dönüşüm Projesi’nin de engelleme çabaları ile CHP’nin çözümün hep karşısında olduğunu vurgulayan Ayduğan, “Bu gün gelinen noktada halkımız Beykoz’da sorumluluğu CHP’li Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’e vermiştir. Geçtiğimiz 4 ay içerisinde görülmektedir ki çözüm noktasına gelmiş ve Beykoz halkının beklediği konularda Sayın Belediye Başkanı çözüm üretmek yerine algı ve polemik üretmektedir.
Sayın Belediye Başkanının yapması gereken Cumhurbaşkanımızın imzasıyla ilk adım atılan yaklaşık 700 binanın tapularının verilme sürecine köstek olmak yerine destek olmasıdır. Konu, politik malzeme meselesi değil, binlerce Beykozlunun mülkiyet meselesidir.” dedi.
İLGİLİ HABER: Beykoz’da yaşayan yaklaşık 700 hane diken üstünde!
Yorumlar kapalı.